DomainTools.com |
 |
||
|
|
||
Chinese Wikipedia references for Abanet.org 1-3 of 3
| Language: | ||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
| Articles: | 463 |
11 |
4 |
5 |
1 |
6 |
0 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
| 脫離同性戀 脫離同性戀（或稱為去同性戀或出埃及運動，分別來源於英文單字ex-gay和exodus movement）是指希望通过勸導、祈禱或者其他方式改變同性戀者性傾向的運動或組織。 许多出埃及運動团体有基督教背景。出埃及運動团体通常会自称同性戀輔導組織，因为他们相信同性恋者通过他们的辅导、勸導，在经过祈禱或其他方式的治疗之后，可以成功地轉變成爲異性戀者或者離棄同性戀。他们的理念通常包括：以基督教信仰為基礎，輔助在同性戀性傾向上掙扎的人士；為決定改變性傾向的同性戀者，提供幫助和輔導。 脫離同性戀 | |
| 布朗訴托皮卡教育局案 布朗訴托皮卡教育局案（, ，全名'美国历史上非常重要、具有指標意義的訴訟案。該案於1954年5月17日由美國最高法院做成決定，法院判決種族隔離本質上就是一種不平等，因此原告與被告雙方所爭執的「黑人與白人學童不得進入同一所學校就讀」的種族隔離法律必須排除「隔離但平等」先例的適用（該先例由普萊西訴弗格森案──簡稱普萊西案──所建立），因此種族隔離的法律因為剝奪了黑人學童的入學權利而違反了美國憲法第十四修正案中所保障的同等保護權而違憲，該法律因而不得在個案中適用，學童不得基於種族因素被拒絕入學。因為本判決的緣故，終止了美國社會中存在已久白人和黑人必須分別就讀不同公立學校的種族隔離現象。從本判決後「隔離但平等」的法律原則被推翻，任何法律上的種族隔離隨後都可能因違反憲法所保障的同等保護權而被判決違憲；同時本案也開啟了接下來數年中美國開始廢止一切有關種族隔離的措施；美國的民權運動也因為本案邁進一大步，此後數年中美國社會的與民權擴張等社會上的改變開始興起且方興未艾。 布朗訴托皮卡教育局案 | |
| 陪审制 陪审制是指从一般市民中随机选出若干名陪审员，委派其参与刑事诉讼或民事诉讼的审理，并独立于法官作出事实认定以及决定法律适用的司法制度。陪审员的人数通常为6至12名，其整体称为“陪审团”。陪审团在刑事案件中通常会就被告人的有罪或无罪做出判断，而在民事诉讼中则通常会就被告有无责任或损害赔偿金额等做出判断。 陪审制 |
